没有胡锡进的日子里，我们该如何怀念？
胡锡进这个名字在中国媒体界和公众视野中占据着特殊的地位，他是原环球时报总编辑，网络大V、著名评论家。这些年来，他以其独特的评论风格和对时事的敏锐洞察，赢得了广大读者的喜爱与尊敬。
对于老胡，恨他的人，比如张维为（张公公）、周小平（带鱼）、卢克文、司马夹头等人都希望他永远就这样消失。喜欢他的人希望看到他再次回归，毕竟，胡锡进作为公众知名人物，仅在新浪微博上的粉丝量就达到2千多万，堪称大V中的战斗机。胡锡进对新闻事件的敏感度也是他受欢迎的原因之一。他总能第一时间捕捉到社会热点，用深入浅出的方式解读给公众听。在这个过程中，他不仅传递了信息，更引导了公众的思考方向。可是如今，老胡真的好久都不再出现在我们的视野中了，我们该如何怀念？
两年前，那次，胡锡进阳了，他消失了好长一段时间，我为此写过一篇题为《没有胡锡进的日子绝不是个好日子！倘若老胡真不在了，所有的人都会满含热泪怀恋他》。
老胡阳了之后，似乎所有的人都很开心。网络上，各路英雄豪杰都在嘲讽老胡的那句“不阳不足以平民愤”。由此可见，老胡在网络上给网友们的印象并不好。
但是，我想说，我们的网络世界需要老胡，也不能没有老胡。假如有一天，老胡真的不在了，全网所有的人都会满含热泪去怀恋他。
有人说，能成为中国拥有最高流量的媒体人，能享誉中国第一叼盘高手的名号，老胡有两大本领：一是以天然脱敏的体质抓住一切热点，没热点他就自己制造热点；二是以腰好嘴好屁股好讨好四方，成为左右逢源上下摇摆之绝代高人。
其实，我倒是觉得，老胡是个好人，至少算是个好人。为什么呢，因为老胡至少时不时的还要说点真话的，尽管有些时候，老胡有时为了上面满意也会变脸，这个现象，其实和专家们是一样一样的。你以为我们国家的专家都是脑残？不，能够当专家的人都不傻，可是为什么说出来的话就跟三五岁的孩子一般，看上去智力都有问题呢？其实是，他们大多数的人，很多时候其实都是在揣着明白装糊涂。我们都错怪了他们，也包括错怪了胡锡进们。用一句话去总结，那就是：专家们的心里，苦哇！
老胡的心里也是苦的！如果我们大家都明白了这一点的话，就不会再去责备老胡了。他们不说人话，其实也是没有办法的事。
要说坏，老胡比不过司马南。在全国人民集中抗疫这个节骨眼上，司马南却在阴阳怪气地发视频诋毁抗疫专家张文宏，意图左右舆论风向。纵观其过去的言论便一目了然，他不敢公开反对新“十条”，就采取这种最低级下作的手段攻击张文宏。司马昭之心路人皆知。
网友把司马南形容成是祸国殃民、唯恐天下不乱的“国妖”是有道理的。尽管他那么坏，那么诋毁张文宏，也诋毁老胡，可都没见张文宏和胡锡进正面对他有过一次回应。被狗咬一次，难道还需要再咬回去么？由此可见，他们之间的格局，根本就不在一个层面，其学识、人品、修为，高低立判。
还有个很奇怪的现象是，凡是被司马南怼过的人都活得好好的，比如张文宏、莫言等。而被司马南吹捧过的，都没有啥好下场。因此，就有网友善意提醒，要特别小心司马南的“挺”，因为“司马南挺谁谁死”，要小心被司马南的捧杀，捧杀是一种看不见的低级红、高级黑。
看过去那些年，司马南对某人在位时各种跪舔和其出事后的落井下石，便知其是个啥货色。
司马南言论的最大危害是，造成舆论场的思想混乱和社会撕裂，给社会埋下隐患。像司马南那种文革式的思维和语境会造成的直接的后果是今天的社会族群的撕裂，把整个和谐社会搞乱。
那段时间以来，司马南到处说“起风了”，他在攻击张文宏的视频中举例西游记，说是有一股妖风，还用上了那句“金猴奋起金箍棒；只缘妖雾又重来”诗词。这是要打倒张文宏么？看司马南，一会“山雨欲来风满楼”、一会又那啥“起风了”的套路，可以看出，司马南对今天的抗疫等等事件指点江山式的解读，是一种网络乱象。说到底，张文宏、胡锡进等人都没有起风，倒是司马南自己每天都在起妖风。
另外一个就是周小平。曾经，周小平和老胡，还有司马南他们3人都是一个战壕的战友。但司马南和周小平认为老胡左的力度和方式程度不够。于是，周小平首先开始怼老胡。周小平打了个比方竟然拿老胡来举例，直接诅咒老胡要出车祸，这得有多恨老胡，对曾经过去的战友下起手来，手段之毒，岂是一个狠字了得！
周小平这条微博一发出来，有不同意见的网友就在后面跟帖：“支持这两个人都出车祸”。这个“两个人”当然也包括周小平，可见带鱼侯也不得人心。
不过，截图中的最后一条就显得很有意思了。跟帖说，“长鱼侯还是暂时不要吧，感觉他这些天贱贱地有了人味”。意思是让老胡一个人去出车祸，而把周小平孤独地留下。
那么，周小平是真的开始说人话了吗？不，是因为“时代的那一粒灰”也落到了他自己的头上，他的生意受阻了，才发牢骚，同时把这个气发在了老胡身上，目前老胡是个退休老头，没势力了，周小平就有些想超越他，也嫉妒他，要是老胡没有退休，一贯善于观风向跪舔上面的他敢这样对待老胡吗？其实，网友们倒是火眼金睛，瞟一眼也就很快识别出周小平同志，因为他的某“仓”都有好些天进不去了。
所以说，都是因为利益，是因为“火石”落在自己的脚背上，感觉到，痛了！
记得，老胡曾在一篇评论中说：“这样的超长时间封控显然是不合理的，超过了人们身心能够承受的限度，这种情况下，公众自然会把这座城市里发生的不好事情都往防控上关联，无论它们之间实际关系的强弱，以此迁怒防控。”
然而，周小平却是这样，很不礼貌的去怼老胡：
网络上有不少人乐见这种情绪表达，至少周小平那些脑残粉是这样的。还有的甚至用一种看狗咬狗热闹的心态去看他们彼此的表演。其实，大家还真有些误解老胡。我就觉得，老胡对疫情防控工作一直在坚定地发声表达自己的观点，不想这也惹怒了周小平。你以为最近周小平开始疯狂批评某些部门了？变得开始说人话了？错！那是因为他的电商仓被封了，个人的具体利益受损导致 。
老胡是体制中人，是官媒多年的传声筒，其正规官媒的老胡的作用不可低估。老胡在网络上的表达，非常讲究技巧，他能够在无数政治正确的包围中，将自已的观点表达出来。其他人，不仅没有他这个条件，也没有他这个技巧，更没有他这种地位和本事。所以，我还真的佩服老胡。
老胡年轻时也是一匹帅哥，而且今天老了也还有个老样子，比起司马南和周小平来是不一样的。所谓相由心生，就是这个意思。老胡看上去彻头彻尾都是个蹲机关的领导干部，不像司马南年轻时练气功跑了一辈子江湖，更不像周小平过去开那啥网站出生。他们两个舔了一辈子也都还是个“三无人员”。
这些年来，不知有多少人在私底下动脑壳、耍歪心思，想直接把老胡给拉下马，可是都没有得逞。就连老胡那一次，发推建议战机伴飞甚至导弹击落导致账号被封，老胡也还都到最后荣登了美帝报纸的头条，与佩洛西并列，成功引起了对面的注意。后来的结果大家看到了。这说明人家老胡还是有些真本事的。
看老胡的演讲，也很有趣。老胡说，他就像一陀螺，一会这么转，一会那么转。
就像他所提到的“陀螺”，一会向左抽，一会向右抽。有时候还真把我看的有点瞢，弄得我的脑壳也像老胡的脑壳一般，除了把脑壳转晕之外，不晓得转来转去转什么？
但实话实说，就算老胡自比陀螺，一会这样转，一会那样转。但是，不论老胡的观点正确与否，他对于别人的批评甚至攻击一般都显得很大度，听之任之，有自己真正的文化自信。
依我看，这些年来，冲锋陷阵的胡锡进真的践行了此前“退休后当公知”的诺言，确实成了一名铁骨铮铮、直言敢谏的“公共知识分子”。在很多公知都纷纷退场的当下，胡锡进依然战斗在了舆论场的最前沿阵地，严防死守。
记得那段时间，老胡更是忧国忧民，仍然在一如既往地关心国民经济，为振兴经济出谋划策。仍然在左也转，右也转，干的还是风生水起，大显无人替代的神功。试问，司马南周小平等人做得到么？
因此，我个人认为，老胡只是用他自己的方式，用体制内媒体人的方式，去委婉地表达自已的观点。反过来看周小平的视频，开场白总要露出一个当年参加某会座谈的截图，以彰显自己的身份，但其实他和司马南一样都是个典型的“三无”人员。当年周小平辞去四川省网络作家协会主席职务，这里得更正一下，不是辞去而是“被辞去”的。后来周小平有些落寞，还生了好长一段时间的闷气，其间又和某大媒较劲，险被“红烧”。就算比起司马南来，周小平也差起很大一个档次，比起老胡来就更差，可以被老胡甩出一条街来。司马南和周小平他们两个体制外的“三无”人员加在一起，比老胡也都差的实在是太远。虽然有“高手在民间”的说法，但我还是一直就觉得，真正的精英力量还都在体制内的。要不，哪有那么多人削尖了脑袋也要去报考公务员呢，对不？所以说，司马南周小平之流与老胡根本就不是一个量级，不在一个档次和层面上。你以为呢，人家老胡，纵横驰骋江湖这么多年能够像泰山一样巍然屹立而不倒，你当真以为人家肚里没货？手里没得一点什么东西了？司马南周小平两个人这些天来，开足马力怼老胡，难道不是吃饱了撑的？心里没点B数么？一老一小，两只麻雀想吃胡豆，就不给屁股商量？
今天，有的时候，至少，我们还能从老胡隔三差五说出来的话中，仅“靠猜”也还能够猜出一点东西出来，而且，还有老胡有时候的仗义执言，还能看到他的老当益壮，看到他像三国演义中的老将周仓一样去为我们冲锋陷阵、遮风挡雨，要说，没有了老胡，我还真的不太习惯，没有了老胡的世界简直不敢想象。
假如，老胡真的从此退出江湖，有一天真的不在了，并不是啥好事。不管今天有多少人骂他也好、赞他也好。总之，没有老胡的日子绝不是个好日子，也不是个好现象。
老胡不能倒，不要把世界让给那些Z种。我们的生活需要老胡、世界更需要老胡，也千万不能没有了老胡。如果老胡消失了，今天所有的人都会满含热泪去怀恋他。假如不相信，大家就从今天开始，都去试一试。
老胡不坏，属于是算得上在他们“那一伙”中最好的人。那么，老胡，难道就这样消失了么？我看也未必。